Quelle www.Gamestar.de

Es mehren sich die Hinweise darauf, dass AMD demnächst die Marke ATI zu Grabe tragen wird.

AMD

AMD hatte ATI im Jahr 2006 erworben und als Grafik-Sparte in das eigene Unternehmen integriert. Auf die Bezeichnung der Grafikkarten hatte dies aber keinen Einfluss, es blieb bei »ATI Radeon«. Schon vor einigen Tagen deutete KitGuru ohne Nennung von Quellen an, dass die Marke ATI nur noch bis zum Weihnachtsgeschäft existieren wird. Die neuen AMD-Logos seien bereits an einige Partner weitergereicht worden.

Auch ATI-Forum meldet, dass man von einer anonymen, chinesischen Quelle erfahren habe, dass AMD aus Marketing- und Kostengründen bei den Grafikkarten nur noch AMD und nicht mehr ATI als Marke verwenden will.
AMD selbst könnte auf diese Weise die eigene Bekanntheit steigern. So könnte es komplette AMD-Rechner geben, in denen auch für Laien erkennbar vom Prozessor über den Chipsatz bis hin zur leistungsfähigen Grafikkarte alles von AMD stammt.
Ganz nebenbei würde der Begriff AMD dann auch in vielen bei Intel-Rechnern mit »AMD Radeon«-Grafikkarte oder »AMD CrossfireX«-Kompatibilität auftauchen. Trotzdem würde mit dieser Entscheidung eine Ära zu Ende gehen, sofern die Gerüchte stimmen.

Update

Die Spekulationen um das Ende von ATI als Marke für die Radeon-Grafikkarten von AMD scheinen sich zu bestätigen. Die Bezeichnung »Radeon« bleibt zwar erhalten, doch der seit fast einem Vierteljahrhundert bestehende ATI-Schriftzug wird auf den neuen Logos nicht mehr zu sehen sein.
Allerdings soll das zumindest auf den ersten Blick nicht einmal auffallen.

Quelle www.Gamestar.de

Das Bulldozer-Design soll flexibel und energieeffizient werden. Zu diesem Zweck bricht AMD bei seinem nächsten Prozessor mit den üblichen Konventionen: Obwohl sich eine CPU mit einem Bulldozer-Kern als Dual-Core-CPU am Betriebssystem anmelden wird, verfügt ein einzelner Bulldozer nicht über zwei Rechenkerne.

Stattdessen liegt ein Teil der Ausführungseinheiten doppelt vor (Integer), ein anderer aber nur einfach (Floating Point). Weil auch andere Änderungen ihren Weg in den Bulldozer finden, lässt sich derzeit schlecht abschätzen, ob ein Bulldozer bei gleichem Takt so schnell sein wird wie ein aktueller Phenom-II-Zweikerner.

Der Ansatz, die Leistung auch ohne schlichte Verdoppelung aller Recheneinheiten zu erhöhen, ähnelt etwas Intels Hyperhtreading. Weil beim Bulldozer-Design aber mehr zusätzliche Einheiten vorhanden sind als bei Hyperthreading, dürfte das Leistungsplus größer ausfallen. Während eine CPU mit einem Rechenkern im günstigsten Fall durch Hyperthreading 25 Prozent schneller rechnen kann, könnte das Bulldozer-Design einen Wert von 80 Prozent erreichen.

Laut AMD soll Bulldozer 2011 auf den Markt kommen. Wir rechnen nicht vor Mitte 2011 mit AMDs neuer Prozessorarchitektur.

In einem Atemzug mit Bulldozer gibt AMD auch neue Informationen zum Bobcat-Prozessor preis. Der basiert allerdings noch auf dem aktuellen Phenom-II-Kern und wird in erster Linie auf Sparsamkeit getrimmt. Seine Zielplattformen sieht AMD vor allen in besonders kleinen Geräte wie Netbooks, Internet-Tablets oder ähnlichem.

Die Performance dürfte weit über Intels Atom-Prozessor liegen, wenn man AMDs Aussage Glauben schenkt, dass Bobcat bis zu 90 Prozent der Performance aktueller AMD-Notebook-CPUs erreicht. Die kleinste Version soll laut AMD maximal 1,0 Watt Strom verbrauchen.

Update 25.08.2010
AMD hat nun die gesamte Präsentation freigegeben, aus der noch weitere kleinere Details zu den Bulldozer- und Bobcat-Prozessoren hervorgehen. Die Galerie enthält nun alle AMD-Folien.

Was die Upgrade-Fähigkeit angeht, so werden die neuen Bulldozer-CPUs laut ExtremeTech einen neuen Sockel AM3+ benötigen und nicht mehr in einem aktuellen Sockel AM3 funktionieren. AM3- und AM2-Prozessoren hingegen sollen auch in den Sockel AM3+ passen.

Quelle www.Gamestar.de